Trieste, Al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Trieste Foro Ulpiano, 1 34133 – TRIESTE Oggetto:
![Cathy La Torre 🏳️🌈 on Twitter: "Ecco il testo dell'esposto che GayLex presenterà al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma e al Consiglio Nazionale Forense contro l'avvocato Gianluca Gismondi che, qualche giorno Cathy La Torre 🏳️🌈 on Twitter: "Ecco il testo dell'esposto che GayLex presenterà al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma e al Consiglio Nazionale Forense contro l'avvocato Gianluca Gismondi che, qualche giorno](https://pbs.twimg.com/media/DylC0eQX0AACEKm.jpg)
Cathy La Torre 🏳️🌈 on Twitter: "Ecco il testo dell'esposto che GayLex presenterà al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma e al Consiglio Nazionale Forense contro l'avvocato Gianluca Gismondi che, qualche giorno
![Compenso avvocati: per le Sezioni Unite, l'art. 636 cpc è tuttora vigente nonostante l'abrogazione delle tariffe professionali (Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civile, Sentenza 8 luglio 2021, n. 19427). – Noi Radiomobile™ Compenso avvocati: per le Sezioni Unite, l'art. 636 cpc è tuttora vigente nonostante l'abrogazione delle tariffe professionali (Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civile, Sentenza 8 luglio 2021, n. 19427). – Noi Radiomobile™](https://i0.wp.com/noiradiomobile.org/wp-content/uploads/2023/03/compenso-avvocati-parametri-civili-2014.jpg?fit=960%2C512&ssl=1)
Compenso avvocati: per le Sezioni Unite, l'art. 636 cpc è tuttora vigente nonostante l'abrogazione delle tariffe professionali (Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civile, Sentenza 8 luglio 2021, n. 19427). – Noi Radiomobile™
![Sanzione dell'avvertimento all'avvocato: chiede compenso maggiore alla cliente senza averne fatto espressa "riserva" - PuntodiDiritto Sanzione dell'avvertimento all'avvocato: chiede compenso maggiore alla cliente senza averne fatto espressa "riserva" - PuntodiDiritto](https://www.puntodidiritto.it/wp-content/uploads/2020/12/documento-sottoscrizione-avvocato.jpg)